Plusieurs citoyens ont exprimé leur colère lors de l’assemblée du conseil d’arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve (MHM) du 5& décembre, dénonçant un manque de session sur le projet d’aménagement du parc& Pierre-Bédard.
L’administration de MHM a adopté le soir même sa movement en appui à la réalisation du jardin de pluie au parc& Pierre-Bédard, suscitant de vives réactions de la half de l’opposition, mais aussi de la half des citoyens présents sur place.
Le projet d’aménagement
L’Arrondissement prévoit d’aménager la portion nord du parc, ainsi que les rues à proximité, pour en faire un «parc résilient modèle». Le however? Éviter les risques d’inondation dans le secteur, lors de pluies de forte intensité.
Les eaux à la floor des rues à proximité du parc devraient être dirigées vers des infrastructures vertes (noues) et auront une fonction de rétention et de drainage des eaux.
«La Ville et les arrondissements ont l’obligation morale de protéger les Montréalais des intempéries qui deviennent de plus en plus fortes. Les infrastructures d’égouts ne seront plus suffisantes», a souligné le maire de l’arrondissement, Pierre Lessard-Blais, lors du conseil.
La colère citoyenne
Une pétition récoltant près de 280& signatures met cependant en lumière la réticence de certains citoyens concernant l’aménagement. Entre autres, la suppression de plusieurs locations de stationnement à proximité de plusieurs habitations préoccupe les habitants du secteur.
L’auteur de la pétition, Eddy Moura, a confronté le maire sur la query lors du conseil. «Qu’est-ce qui vous octroie l’experience de juger de ce qui est acceptable ou non pour une personne avec des besoins d’accessibilité, qui seront brisés par le manque de stationnement? Allez-vous procéder à de vraies consultations avec les citoyens touchés par ce projet?»
Sur ce level, Pierre Lessard-Blais a affirmé qu’il y a déjà eu trois consultations qui ont permis de discuter avec les citoyens, avant d’interrompre la séance automotive plusieurs citoyens exprimaient leur mécontentement à voix haute. «On va laisser tout le monde se calmer», a-t-il lancé.
Contacté par Métro, le cupboard du maire confirme que des locations de stationnement seront retirées, mais qu’il a «tranché en faveur du projet de parc résilient» et de ses convictions écologiques.
Du côté de l’opposition, la conseillère de ville du district& Louis-Riel Alba Zuniga Ramos, membre de l’opposition d’Ensemble Montréal, s’est fermement positionnée sur le sujet.
«Je suis ouverte à ce qu’il y ait une vraie session avec des specialists. Nous sommes dans un secteur où 42% de la inhabitants est âgée et à mobilité réduite. Est-ce qu’au nom de la lutte de safety de l’environnement, on va aller à l’encontre de l’accessibilité universelle?», demande-t-elle. Selon elle, les séances de session organisées étaient en réalité des séances d’info et s’assimileraient à du greenwashing.
De son côté, le cupboard du maire tient à rappeler que le bilan des trois consultations effectuées en juin, juillet et octobre a permis d’établir la nécessité du projet dans le secteur par son facet écologique et innovant.
Un projet dans la lignée du Plan Climat
«Le parc& Pierre-Bédard est un projet phare de notre Plan Climat», affirme à Métro le cupboard du maire de l’arrondissement. Il viendrait ainsi en réponse à l’urgence climatique qui touche la inhabitants.
«Est-ce que l’on préfère qu’une eau complètement polluée reste dans nos sous-sols chaque année ou que 98% de l’eau soit diluée une fois aux 10 ans dans un parc? Moi, je sais ce que je préfère», a déclaré le maire d’arrondissement au conseil.
Julien Hénault-Ratelle, conseiller de ville du district de Tétreaultville et membre de l’opposition, dénonce le manque de réponses aux questions soulevées par les citoyens. «Il reste tant de zones d’ombre», soutient-il.
À la suite de l’adoption de la movement sur l’aménagement du parc, plusieurs citoyens présents au conseil ont exprimé leur colère. «C’est inacceptable! Vos citoyens vous disent non! C’est irrespectueux!», ont scandé plusieurs citoyens, avant de quitter la salle.
Comments