Le projet de revitalisation du Vieux-Pointe-aux-Trembles de la Société de développement Angus (SDA) a reçu le feu vert. Aucun des trois registres pour demander un référendum sur les projets de règlement permettant sa mise en œuvre n’a reçu le nombre de signatures requis.
Le projet résidentiel et business de la SDA suggest de construire deux grands immeubles mixtes résidentiels et commerciaux de half et d’autre de la rue& Notre-Dame& Est, entre le boulevard& Saint-Jean-Baptiste et la rue& Sainte-Anne, de même qu’un immeuble résidentiel sur la rue& Sainte-Anne.
En juillet dernier, des résidents du secteur s’opposant au projet présenté avaient demandé la signature de registres référendaires concernant certains projets de règlement qui permettront entre autres de faire augmenter le nombre maximal d’étages de trois à six dans le périmètre du projet.
Or, aucun des trois registres, qui pouvaient être signés par des résidents du secteur concerné le 26& septembre, n’a obtenu le nombre de signatures nécessaires pour la tenue d’un référendum. Ceux concernant les projets de règlements permettant de construire de nouveaux bâtiments mixtes sur Notre-Dame Est requéraient 72& signatures mais n’en ont obtenu& que& 49. Le troisième registre, qui concernait la development d’un bâtiment résidentiel sur la rue Sainte-Anne, devait en obtenir& 41 et n’en a reçu que& 36.
L’Arrondissement se dit maintenant prêt à poursuivre l’analyse du projet,& qui devra entre autres être approuvé& dans le cadre du règlement sur les plans d’implantation et d’intégration architecturale.
Une nouvelle bien accueillie par la mairesse
La mairesse de l’arrondissement de Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles, Caroline Bourgeois, s’est réjouie de la nouvelle sur les réseaux sociaux.& «Le projet que nous a présenté la SDA nous permettra enfin de redonner un second souffle à notre cœur du Village qui, vous en conviendrez, en a grand besoin!», a-t-elle écrit.
Du côté de la SDA, on indique dans une déclaration écrite se réjouir de pouvoir poursuivre le projet de revitalisation du Vieux Pointe-aux-Trembles et de pouvoir continuer à travailler «avec tous les membres de la communauté et d’écouter les préoccupations que peuvent avoir les citoyens».
L’Arrondissement de RDP-PAT n’a pour sa half pas souhaité commenter le résultat des registres.
Un manque de clarté?
Deux citoyens ont dénoncé à& Métro& avoir été témoin d’un manque de clarté au second de la signature des registres à la Maison du citoyen, le 26& septembre.
«Une [employée] a pris la parole pour dire: « Il y a trois paperwork, mais il y en a un qu’on n’a pas besoin de faire signer ».» L’employée aurait dit que comme le projet résidentiel sur la rue& Sainte-Anne n’a «pas de dérogation», qu’il ne serait pas nécessaire de signer le registre concernant ce projet. La citoyenne a toutefois décidé de signer les trois registres.
Cette dernière affirme qu’elle ne sait pas si un procédé différent aurait changé le résultat des registres, mais «selected est certaine, ça n’a pas été fait clairement», dénonce-t-elle.
Le second citoyen raconte une histoire similaire. Dénonçant dans un courriel un procédé «un peu douteux», il ajoute qu’on lui aurait demandé «s’il venait pour manifester son opposition aux 6 étages ». Comme il a répondu oui, on lui aurait dit qu’il n’avait pas à signer le troisième registre. Il ne l’aurait pas signé sur le coup, mais affirme être retourné le signer en soirée après dialogue avec une voisine.
Pierre Bleau, vice-président des Amis et propriétaires de maisons anciennes du Québec et opposant au projet, s’est présenté à l’extérieur de la Maison du citoyen le 26 septembre. Il dit avoir reçu deux autres témoignages similaires, selon lesquels on aurait minimisé l’significance de signer le registre concernant le troisième projet, qui aurait été déjà approuvé quant au nombre d’étages.
L’Arrondissement de RDP-PAT a réagi en indiquant qu’il n’y avait eu aucune irrégularité, tant dans le processus de communication qu’au niveau du processus légal.
«Conformément à la loi, le greffe répond aux questions des citoyens sur les projets particuliers soumis au registre. Jamais il n’a été mentionné que le projet était déjà approuvé, simplement qu’un des trois registres ne concernait pas la hauteur des bâtiments, automotive la hauteur déjà prévue au zonage est conforme aux plans déposés à l’arrondissement dans une des trois zones visées», écrit-on dans un courriel envoyé à& Métro.
Comments