Une motion sur les médias locaux «édentée» par l’administration Plante

Metro Montreal

Metro / Metro Montreal 133 Views 0

journaux

Des élus de l’opposition fustigent l’administration Plante pour un ajout de dernière minute à l’ordre du jour du prochain conseil municipal: une déclaration en appui aux médias locaux viendrait concurrencer une movement demandant des actions précises, tout en copiant de larges pans de ladite movement.

La déclaration souligne «l’apport essentiel des médias d’info dans la politique municipale». Citant notamment la fermeture récente du HuffPost Québec, elle sera proposée par l’administration Plante lors de la prochaine séance du conseil municipal, le 14 juin.

La déclaration proposée par la mairesse d’arrondissement Emilie Thuillier se rapprocherait dans son contenu à une movement qui sera proposée par Marvin Rotrand lors de la même séance. Or, cette movement va plus loin que la easy déclaration. Elle vise «à aider les médias locaux qui vivent des pertes de revenus», explique Marvin Rotrand à Métro.

Pour Marvin Rotrand, la déclaration de Mme Thuillier vient «édenter sa movement en lui enlevant l’obligation d’motion de l’administration municipale». Par exemple, la proposition d’examiner la décision du maire de New York de consacrer au moins 50% de leur price range annuel de publicité imprimée et numérique à des médias communautaires et ethniques.

Selon Danielle Pilette, experte en administration municipale et professeure à l’UQAM, si l’intention des deux paperwork est la même (reconnaître le rôle clé des médias locaux), le processus auquel les deux paperwork sont soumis est différent.

«Une déclaration vise à mobiliser de events prenantes (organismes, médias, citoyens, élus), contrairement à une movement qui s’accompagne de mesures précises soumises au vote.»

Danielle Pilette, politologue, professeur associée, UQAM.

Une query de «plagiat»?

M. Rotrand souligne la similitude entre sa movement et la déclaration de l’administration. Plusieurs passages de la déclaration sont tirés mot pour mot de la movement, déposée deux semaines plus tôt. Il accuse l’administration Plante de plagiat.

«C’est un cas flagrant de plagiat. Projet Montréal a volé ma movement sans session et sans même la décence d’un coup de téléphone. Ils se sont approprié la majorité de mon texte sans changements et en on fait leur déclaration.»

– Marvin Rotrand, Conseiller indépendant de Snowdon, Côtes-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce.

Lionel Perez, candidat d’Ensemble Montréal pour la mairie de CDN-NDG, s’est joint à l’élu dans un publish Twitter dans lequel il souligne les similitudes entre les deux paperwork. La déclaration, de half ses similitudes, représenterait selon lui une «honte et un affront aux droits des conseillers».

Le cupboard de la mairesse Valérie Plante, joint par Métro a déclaré qu’il s’agit d’une «procédure courante et régulière que de transformer des motions en déclarations, particulièrement quand il s’agit de motions non partisanes – comme celle déposée par M. Rotrand – qui méritent une approbation unanime du conseil municipal.»

Le cupboard de la mairesse fait valoir que l’enjeu dont il est query ici c’est de «reconnaître le travail essentiel des médias d’info dans la vie politique municipale.»

Marvin Rotrand précise qu’une movement est «la propriété de son auteur jusqu’à ce qu’elle soit débattue au Conseil et qu’elle soit amendée». Il considère l’motion de Mme Thuillier de «non éthique» et lui demande des excuses ainsi qu’à la présidente du conseil municipal, Suzie Miron.

Si certains passages des deux paperwork déposés se ressemblent, et si celle de Marvin est antérieure, pour Danielle Pilette, «au sens strict, on ne pas parler de plagiat». Mme Pilette précise qu’il y a plagiat quand «on prélève du contenu d’un autre auteur, mais pas quand on fait référence à des faits et à des évènements».

Dans la déclaration de l’administration Plante sur les médias locaux, si plusieurs paragraphes sont effectivement tirés de la movement déposée par M. Rotrand, la majorité concerne des évènements et des faits. Par exemple, la COVID-19 et son influence sur les médias, la fermeture du HuffPost Canada et Québec ainsi que des décisions prises par les maires de Toronto et de New York.

Pour Madame Pilette, plus que du plagiat, il y aurait plutôt une «concurrence sur un enjeu progressiste de société tel que la reconnaissance de l’significance du rôle des médias, un enjeu qui aurait pu faire l’objet d’un travail commun.»

Marvin Rotrand dit ne pas voir été contacté par l’administration après le dépôt de sa movement le 28 mai dernier.

Comments